Word 格式
YEALINK
产品热设计
VCS项目散热预研
欧国彦
2012-12-4
热设计、冷却方式、散热器、热管技术
完美整理
Word 格式
YEALINK
VCS项目散热预研
欧国彦
2012-12-4
热设计、冷却方式、散热器、热管技术
完美整理
在调试或维修电路的时候,我们常提到一个词“烧了”,这个有时是电阻、有时是 保险丝、有时是芯片,可能很少有人会追究这个词的用法,为什么不是用“坏”而是用 “烧”?其原因就是在机电产品中,热失效是最常见的一种失效模式,电流过载,局部空间 内短时间内通过较大的电流,会转化成热,热**不易散掉,导致局部温度快速升高,过高 的温度会烧毁导电铜皮、导线和器件本身。所以电失效的很大一部分是热失效。
高温对电子产品的影响 :绝缘性能退化;元器件损坏;材料的热老化;低熔点焊缝开 裂、焊点脱落。
温度对元器件的影响 :一般而言,温度升高电阻阻值降低;高温会降低电容器的使用 寿命;高温会使变压器、扼流圈绝缘材料的性能下降,一般变压器、扼流圈的允许温度要 低于95C;温度过高还会造成焊点合金结构的变化—IMC增厚,焊点变脆,机械强度降低;结 温的升高会使晶体管的电流放大倍数迅速增加,导致集电极电流增加,又使结温进一步升 高,最终导致元件失效。
那么问一个问题,如果假设电流过载严重,但该部位散热极好,能把温升控制在很低 的范围内,是不是器件就不会失效了呢?答案为“是”。
由此可见,如果想把产品的可靠性做高,一方面使设备和零部件的耐高温特性提高, 能承受较大的热应力(因为环境温度或过载等引起均可);另一方面是加强散热,使环境 温度和过载引起的热量全部散掉,产品可靠性一样可以提高。
控制产品内部所有电子元器件的温度,使其在所处的工作环境条件下不超过标准及规 范所规定的最高温度。最高允许温度的计算应以元器件的应力分析为基础,并且与产品的可 靠性要求以及分配给每一个元器件的失效率相一致。
我们机电设备常见的是散热方式是散热片和风扇两种散热方式,有时散热的程度不 够,有时又过度散热了,那么何时应该散热,哪种方式散热最合适呢?这可以依据热流密 度来评估,热流密度=热量/ 热通道面积。
按照《GJB/Z27-92 电子设备可靠性热设计手册》的规定(如下图1),根据可接受的 温升的要求和计算出的热流密度,得出可接受的散热方法。如温升40℃(纵轴),热流密 度0.04W/cm2(横轴),按下图找到交叉点,落在自然冷却区内,得出自然对流和辐射即可
满足设计要求。
大部分散热设计适用于上面这个图表,因为基本上散热都是通过面散热。但对于密封 设备,则应该用体积功率密度来估算,热功率密度=热量/ 体积。下图(图2)是温升要求 不超过40℃时,不同体积功率密度所对应的散热方式。比如某电源调整芯片,热耗为 0.01W,体积为0.125cm3,体积功率密度=0.1/0.125=0.08W/cm3,查下图得出金属传导冷却 可满足要求
按照上图,可以得出冷却方法的选择顺序:自然冷却一导热一强迫风冷一液冷一蒸发 冷却。体积功率密度低于0.122W/cm3传导、辐射、自然对流等方法冷却;0.122-0.43W/cm3 强迫风冷;0.43~O.6W/cm3液冷;大于0.6W/cm3蒸发冷却。注意这是温升要求40℃时的推 荐参考值,如果温升要求低于40℃,就需要对散热方式降额使用,0.122时就需要选择强迫 风冷,如果要求温升很低,甚至要选择液冷或蒸发冷却了。
这里面还应注意一个问题,是不是强迫风冷能满足散热要求,我们就可以随便选择风 扇转速呢,当然不是,风扇的转速与气流流速有直接关系,这里又涉及一个新概念——热 阻。
热阻=温度差/ 热耗(单位℃/W)
热阻越小则导热性能越好,这个概念等同于电阻,两端的温度差类似于电压,传导的 热量类似于电流。风道的热阻涉及流体力学的一些计算,如果我们在热设计方面要求不是 很苛刻,可通过估算或实验得出,如果要求很苛刻,可以查阅《GJB/Z27-92 电子设备可靠 性热设计手册》,里面有很多系数、假设条件的组合,三言两语说不清楚,个别系数我也 没搞明白如何与现实的风道设计结合,比如,风道中有一束电缆、风道的壁不是均匀的金 属板,而是有高低不平带器件的电路板,对一些系数则只能估算了,最准确的方式反而是 实验测量了。
热阻更多的是用于散热器的选择,一般厂家都能提供这个参数。举例,芯片功耗20W, 芯片表面不能超过85℃,最高环境温度55℃,计算所需散热器的热阻R。
计算:实际散热器与芯片之间的热阻近似为0.1℃/W,则(R+0.1)=(85-55) ℃/20W,则 R=1.4℃/W。依据这个数值选散热器就可以了。
这里面注意一个问题,我们在计算中默认为热耗≈芯片功率,对一般的芯片,我们都 可以这样估算,因为芯片中没有驱动机构,没有其他的能量转换机会,大部分是通过热量 转化掉了。而对于电源转换类芯片或模块,则不可以这样算,比如电源,它是一个能源输 出,它的输入电量一部分转化成了热,另外很大部分转化成电能输出了,这时候就不能认 为热耗≈功率。
通常散热器的设计分为三步
a:根据相关约束条件设计处轮廓图。
b:根据散热器的相关设计准则对散热器齿厚、齿的形状、齿间距、基板厚度进
行优化。
c:进行校核计算。
3.2.1、考虑到自然冷却时温度边界层较厚,如果齿间距太小,两个齿的热边界层易交 叉,影响齿表面的对流,所以一般情况下,建议自然冷却的散热器齿间距大于12mm,如果 散热器齿高低于10mm,可按齿间距≥1.2倍齿高来确定散热器的齿间距。
3.2.2、自然冷却散热器表面的换热能力较弱,在散热齿表面增加波纹不会对自然对流 效果产生太大的影响,所以建议散热齿表面不加波纹齿。
3.2.3、自然对流的散热器表面一般采用发黑处理,以增大散热表面的辐射系数,强化 辐射换热。
3.2.4、由于自然对流达到热平衡的时间较长,所以自然对流散热器的基板及齿厚应足 够,以抗击瞬时热负荷的冲击,建议大于5mm以上。
3.3.2、增加散热器的齿片数。目前国际上先进的挤压设备及工艺已能够达到23的高 宽比,国内目前高宽比最大只能达到8。对能够提供足够的集中风冷的场合,建议采用低温 真空钎焊成型的冷板,其齿间距最小可到2mm。
3.3.3、 采用针状齿的设计方式,增加流体的扰动,提高散热齿间的对流换热系 数。
3.3.4、 当风速大于1m/s(200CFM)时,可完全忽略浮升力对表面换热的影响。
3.5 、在一定的冷却体积及流向长度下,确定散热器齿片最佳间距的大小 的方法
3.6 、不同形状、不同的成型方法的散热器的热传递效率比较的大小的方 法
3.7 、散热器的相似准则数及其应用方法
3.7.1、相似准则数的定义
3.7.2、相似准则数的应用
3.8、散热器的基本的优化方法
3.9、不同风速下散热器齿间距选择方法
3.10、优化散热器齿间距的经验公式及评估风速变化对热阻的影响的经验 公式
3.11、辐射换热的考虑原则
①如果物体表面的温度低于50℃,可忽略颜色对辐射换热的影响。因为此时辐射波长
相当长,处于不可见的红外区。而在红外区,一个良好的发射体也是一个良好的吸收体, 发射率和吸收率与物体表面的颜色无关。
②对于强迫风冷,由于散热表面的平均温度较低,一般可忽略辐射换热的贡献。
③如果物体表面的温度低于50℃,可不考虑辐射换热的影响。
④辐射换热面积计算时,如表面积不规则,应采用投影面积。即沿表面各部分绷紧绳 子求得的就是这一投影面积,如下图所示。辐射传热要求辐射表面必须彼此可见。
机柜的后门(面板)不须开通风口。
底部或侧面不能漏风。
应保证模块后端与机柜后面门之间有足够的空间。
机柜上部的监控及配电不能阻塞风道,应保证上下具有大致相等的空间。
对散热器采用直齿的结构,模块放在机柜机架上后,应保证散热器垂直放置,即齿槽 应垂直于水平面。对散热器采用斜齿的结构,除每个模块机箱前面板应开通风口外, 在机柜的前面板也应开通风口。
预览结束 · 共 48 页
下载完整版