中国科学院大学 University^{of Chinese} Academy^ofSciences 博士学位论文

作者姓名： 刿圭趋

指导教师： 昱擅盂(班荭虽)

主国型堂睦垫丛皇地蔓翅理盟赶压 学位类别： 岩五垫蔓毡堂

学科专业： 正塑堂j蚩互堂：芷压堂

培养单位： 主国抖堂瞳堂扈皇垫壁翅理硒枣压

2013年5月

GeOChOrOnoIOgy^and Petrogenesis^{of theRamba} Leucogranite， Tethyan Himalaya，Tibet

By

Zhi．Chao Liu

A Dissertation Submitted to

University^{of Chinese} Academy^{of Sciences}

In partial fulfillment of the requirement

For the degree of

Doctor of Petrology&Mineralogy

Institute of Geology and Geophysics Chinese Academy of Sciences Beijing^{1 00029，China}

May,2013

中国科学院地质与地球物理研究所 研究生学位论文独创性声明

本人声明所呈交的学位论文是本人在昱福丞 导师指导下进行 的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的内容 外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为 获得主国抖堂暄垫厦墨地壁物堡巫塞压剪基丝塾直扭掏的学位或证书 而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己 在论文中做了明确的说明并表示谢意。

论文与资料若有不实之处，本人承担一切相关责任。

签字日期：如，弓年乡月乡日 学位论文作者签名：趟：至：堑

学位论文版权使用授权书

本学位论文作者完全了解虫国型堂随地透皇地壁物理硒塞压有关 知识产权的规定，研究所有权保留并向国家有关部门或机构送交本论 文及论文的复印件和电子文档，允许论文被查阅和借阅；主垦型皇趱 地厦与地韭物理砑宜压可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数 据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、 汇编学位论文(保密的学位论文在解密后适用本授权书)。

保密论文注释：本学位论文属于保密范畴，保密期限一年，解密 后适用本授权书。

导师签名： 学位论文作者签名：-j,j。乏．翘 签字日期：0。J≥年6月6 13 签字日期：砌『；年舀月7^f3

喜马拉雅然巴淡色花岗岩时代与成因

摘 要

喜马拉雅地区分布有世界闻名的淡色花岗岩系，它们被认为是纯地壳来源花岗 岩的典型代表。喜马拉雅淡色花岗岩的形成与印度．欧亚板块的碰撞及其后的造山作 用密切相关，对该花岗岩的研究，无疑对花岗岩岩石学以及喜马拉雅．青藏高原造山 带的演化都具有重要意义。本文选择特提斯喜马拉雅带的然巴淡色花岗岩为研究对 象，通过系统的野外地质、矿物学、岩石学、年代学和地球化学研究，确定该花岗 岩的形成时代、岩石成因及与青藏高原新生代造山作用的关系。

然巴穹隆位于特提斯喜马拉雅带东部，紧邻印度．亚洲板块间的雅鲁藏布缝合带。 穹隆内出露的淡色花岗岩分为始新世(ca．44 Ma)和中新世(ca．8 Ma)两期。早期 (始新世，ca．44 Ma)为似斑状二云母花岗岩，以脉体形式侵入周边副变质岩中，并 与围岩一同发生了强烈的褶皱变形。晚期(中新世，ca．8 Ma)淡色花岗岩有两种类 型：二云母型和石榴石型，两者均以无明显变形为主要特色。其中，二云母花岗岩 构成穹隆核部淡色花岗岩主体，石榴石白云母花岗岩以脉体形式侵入穹隆边部变质 围岩中，两者均无明显的变形特征。

然巴早期似斑状二云母花岗岩主要由斜长石、钾长石、石英、白云母及黑云母 组成，斑晶以斜长石和白云母为主。地球化学资料显示，该似斑状二云母花岗岩具 有与喜马拉雅其它地区广泛分布的中新世淡色花岗岩明显不同的特征，主要表现为 全岩成分更偏基性，低Rb、Y，高Sr含量，Sr／Y比较高，轻重稀土分异强烈，亏损 HREE，无或弱的Eu负异常，Sr-Nd_Hf同位素组成相对亏损，较高的岩浆温度(T：i， =743～786 oCl。这些特征表明，该期花岗岩可能是深部地壳变基性岩部分熔融形成 的。然巴始新世淡色花岗岩具有与纽库、打拉、确当及雅拉香波等岩体相近的侵位 时代和岩石地球化学组成，因此它们可能具有相似的成因机制与共同的形成背景。 这些始新世的淡色花岗岩的发育表明，在印度．欧亚板块碰撞后不久的地壳挤压增厚 阶段，就存在广泛的淡色花岗岩浆活动，它们的形成可能与俯冲的特提斯洋板片断 离导致的软流圈地幔上涌有关，可称之为原喜马拉雅淡色花岗岩。

然巴穹隆晚期淡色花岗岩以中细粒结构为主，主要矿物组成为斜长石+钾长石+ 石英+白云母士黑云母士石榴石。根据矿物组合的不同，可以分为二云母型和石榴石白 云母型两种类型。地球化学资料显示，这两种淡色花岗岩均具有高硅、过铝、富碱、 低Ca、Fe、Mg、Ti成分的特点；微量元素上富集Rb，亏损Ba、Sr，稀土总量较低， 中等到弱的轻重稀土分异，具有明显的Eu负异常。相对于二云母花岗岩而言，石榴

石白云母花岗岩具有更低的Ca、Mg、Fe、Ti成分，更高Rb含量，Sr、Ba、Zr、Th 更为亏损，ZREE含量更低，Eu负异常更加显著，岩浆温度整体偏低(二云母花岗 岩T：i，=697～743 oC；石榴石白云母花岗岩T：i，=565～655 oC)，表明其岩浆演化程度 更高。二云母花岗岩中的磷灰石及磷钇矿、石榴石白云母花岗岩的全岩及独居石、 磷灰石、磷钇矿、石榴石等单矿物，其稀土配分型式均表现出四分组效，表明岩石 形成过程中曾发生过熔体．流体的相互作用，从而表明这些淡色花岗岩并非初始近共 结点的花岗岩浆，而是经历过强烈结晶分异作用的高演化岩浆。大量的围岩捕虏体， 相对亏损的同位素成分特征，指示这些淡色花岗岩在结晶阶段还经历了大规模的围 岩混染作用。然巴中新世淡色花岗岩的侵位时代和南北向裂谷的活动时代一致，暗 示该期岩浆活动与青藏高原的东西向伸展有关，可称为后喜马拉雅淡色花岗岩。

相对于喜马拉雅的其它淡色花岗岩，然巴淡色花岗岩的同位素成分与亚洲板块 较为相近。该特征可能是受到围岩郎杰学群岩石的混染作用所致，无需来自亚洲物 质成分的贡献。因此，然巴淡色花岗岩的信息还无法支持青藏高原下地壳流模型。

关键词：喜马拉雅、造山带、淡色花岗岩、二云母花岗岩、石榴石白云母花岗岩、 锆石U—Pb年龄、独居石IFrh-Pb年龄、磷钇矿U．Pb年龄

GeochrOnOIOgy^and Petrogenesis^oftheRamba Leucogranite，

Tethyan Himalaya，Tibet

Ramba dome，the northernmost gneiss dome in the Tethyan Himalayan，is located along the north—south trending Yadong-Gulu rift，with a leucogranite emplaced in its core．Base on U-Pb dating analyses in this study，two episodes of magmatic activity were identified．The first intrusive event occurred in the mid—Eocene at ca．44 Ma，with porphyritic two-mica granite as the main rock type，it intruded into the metasedimentary rocks as dykes and were strongly deformed to granitic gneiss．The later intrusion emplaced at ca．8 Ma，which consistIng of two-mica granite in the core and the garnet-bearing leucogranitic dykes in the country rock． These Miocene granites showed little or no deformation．

The porphyritic two-mica granite is mainly composed of plagioclase，K-feldspar,quartz， muscovite and biotitie．In contrast with those Himalayan Oligocene-Miocene leucogranites，the Eocene granite from Ramba contains more mafic mineral(biotite)and has relatively higher CaO，MgO，-ri02，TFeO^{andBaO，lower} Na20^and K20^{contents．Furthermore，this} stage^of granite^{ischaracterized} by^relative higher Sr,lower^RbandY concentrations，higher^Sr／Yand La／Yb ratios without significant Eu anomaly，higher magmatic temperature，more depleted Sr—Nd—Hf isotopic compositions．These characteristics indicate^that this granite^wasdenved frOm a source dominated by meta-amphibolite in the deep crust．The Eocene granite frOm Ramba dome has the similar emplacement age and geochemiscal compositions to the two-mica granites from Niuku。Dala，Quedang and Yala-Xiangbo，indicating that the leucogranitic magmatism initiated soon(1 0—1 5 Ma)after the India-Asia collision．The asthenospheric upwelling^induced by Neo-Tethyan^{slabbreakoffwouldcausethe} melting^of amphibolite^inthe deep^crust．

The leucogranites emplaced at ca．8 Ma，typically having a mineral assemblage of PI+ Kfs+Qtz+Ms±Bt±Gt can be divided into two—mica and garnet-bearing subtypes．Both subtypes^of granite^are strongly peraluminous^with high^{concentrationsof} AI，Na，K^andlowin Ca，Mg，Fe^{andTi．These} granites display^{widevariationsoftraceelement} composition，with high^{Rb，lowSr,BaandTREEcontents，and} showing slightly^LREEenriched patterns^and significant negative^Eu anomaly．Combined^withthe high magmatic temperature，it^is proposed that these granites are formed from a highly fractionated magma．In contrast with the two-mica granites，the garnet-bearing leucogranite has lower contents of Ca，Mg，Fe and Ti，lower magmatic temperature，indicating a more evolved magma．Xenotime^and apatite frOm

two．mica granite，monazite，apatite，xenotime^and garnet^from garnet-bearing^{granite，and} whole rock of the garnet-bearing granite，show significant^{REEtetradeffect，confirmingtheir} highly^fractionated granites．Sr-Nd-Hf^{isotopiccompos．tionsoftheRambalecogranitesare} relative depleted^than other Miocene Himalayan leucograniles．but^{similartothoseofthe} country rocks，implying^{theseleucograniteshaveapparentlycontaminatedbyuppercrustal} rocks．The^Miocene leucogranites^inRambadome emplaced^{at thesametimetotheactivityof} the noah—south trending fault，implying this magmatic^event might^{berelatedtotheeast-west} exl[ension．

The Ramba leucogranites have more depleted isotopic compositions than those Himalayan leucogranites，which^is thought^{tobecontaminatedby thecountryrock．Therefore，} it is no necessary^to require^southward propagation^{ofanatectic Asianmiddlecrustalmaterial．}

Keywords：Himalaya，Orogenic，Leucogranite，Two-mica granite。Bearing-garnet granite， Zircon*Pb dating。Monazite^U-Th-Pb dating，Xenotime¨-Pb dating

IV

目 表

摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一
Abstract．．．．．．⋯．⋯⋯．．．．．．⋯．．．．．⋯．．⋯⋯⋯⋯．．．．．⋯⋯⋯．．．⋯．⋯⋯⋯⋯．．⋯．⋯⋯⋯⋯．	●Ⅲ
第一章喜马拉雅淡色花岗岩概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一	●
1．1喜马拉雅．青藏高原造山带地质简介⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯	●
1．1．1喜马拉雅．青藏高原造山带大地构造格局与地质单元⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．
1．1．2喜马拉雅．青藏高原造山带地质演化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	●4
1．2喜马拉雅造山带主要构造单元⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	5
1．2．1特提斯喜马拉雅构造单元⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．	5
1．2．2高喜马拉雅构造单元⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	7
1．2．3低喜马拉雅构造单元⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一	7
1．2．4藏南拆离系(STDS)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．	7
1．2．5主中央逆冲断层(MCT)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	8
1．2．6晚中新世南北向裂谷州STR)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯	9
1．3喜马拉雅淡色花岗岩⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	m
1．3．1喜马拉雅淡色花岗岩分布⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．
1．3．2喜马拉雅淡色花岗岩研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．
1．4科学问题与选题依据⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．
1．4．1科学问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．
1．4．2选题依据⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．
1．5研究内容和方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．
1．5．1研究内容⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．
1．5．2研究方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．
1．6论文工作量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	m屹托怕侈挎侈加甜
第二章分析测试方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．	乃
2．1样品采集与制备⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．
2．2全岩主量元素分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．	筋拐
2．3全岩微量元素分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．	M
2．4全岩Sr_Nd-Hf同位素分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．
2．5矿物主量元素分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．
2．6矿物微量元素分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
2．7锆石离子探针U_Pb年龄测定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．
2．8磷钇矿激光原位LA—ICP-MS U—Pb年龄测定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯	巧卯卯勰凹

V

2．8．1仪器简介⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯	．29
2．8．2实验方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	．29
2。8．3实验方法检测⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	．30
2．9独居石激光原位U--Th-Pb年龄和Sm-Nd同位素的同时测定⋯⋯⋯⋯⋯⋯	⋯3l
2．9．1实验方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	．32
2．9．2独居石激光原位Sm-Nd同位素分析技术⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯	．33
2．9．3实验方法检测⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯	．42
第三章然巴淡色花岗岩浆活动时代及岩体地球化学特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	．46
3．1然巴穹隆地质概况及岩性特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	．46
3．1．1然巴穹隆地质概况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯	．46
3．1．2然巴淡色花岗岩岩性特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	51
3．2然巴淡色花岗岩浆活动时代⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯	．54
3．2．1似斑状二云母花岗岩⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	．56
3．2．2二云母花岗岩⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	．58
3．23石榴石白云母花岗岩⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．	60
3．3然巴淡色花岗岩地球化学特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯	．63
3．3．1单矿物主微量元素成分特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	．63
3．3．2全岩主量元素特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	．70
3．3．3全岩微量元素特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯	．73
3．3．4全岩Sr-Nd-Hf同位素特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯	⋯78
第四章然巴淡色花岗岩成因及地球动力学过程⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一	82
4．1喜马拉雅淡色花岗岩年代格架及地球动力学背景⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．	82
4．1．1然巴淡色花岗岩浆活动时代⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯	．82
4．1．2喜马拉雅淡色花岗岩年代学格架⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	．82
4．1．3喜马拉雅淡色花岗岩岩浆活动与造山带演化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。	．93
4．2然巴淡色花岗岩成因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	97
4．2．1岩浆形成温度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	．98
4．2．2然巴始新世淡色花岗岩成因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	．100
4．2．3然巴中新世淡色花岗岩成因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	．102
4．2．4对喜马拉雅淡色花岗岩成因的指示意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	．106
4．3然巴淡色花岗对下地壳流模型的制约⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯	109
4．3．1下地壳流模型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．	．109
4．3．2然巴淡色花岗岩的信息⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．	1 11

第五章认识和结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯114

VI

参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯116
附表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯16l
附表2．1磷钇矿标准样品BS．1 LA_ICP-MS U-Pb年龄测定结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯．162
附表2．2人造玻璃Jndi．1 Nd同位素组成LA-MC—ICP-MS测定结果⋯⋯⋯⋯．164
附表2．3人造玻璃LREE Sm-Nd同位素组成LA_MC—ICP-MS测定结果⋯⋯一165
附表3．1锆石离子探针U—Pb年龄分析结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯166
附表3．2继承锆石激光LA_ICP_MS U-Pb年龄分析结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯170
附表3．3独居石激光LA-ICP-MSU．-Th_Pb年龄分析结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．175
附表3．4磷钇矿激光LA-ICP_MS U-Pb年龄分析结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯176
附表3．5然巴淡色花岗岩及变质围岩斜长石电子探针成分分析结果(wt．％)⋯⋯1 77
附表3．6然巴淡色花岗岩中碱性长石电子探针成分分析结果(叭．％)⋯⋯⋯⋯⋯180
附表3．7然巴淡色花岗岩中黑云母电子探针成分分析结果(州．％)⋯⋯⋯⋯⋯⋯182
附表3．8然巴淡色花岗岩中白云母电子探针成分分析结果(叭．％)⋯⋯⋯⋯⋯⋯183
附表3．9然巴淡色花岗岩及围岩中磷灰石微量元素分析结果(ppm)⋯⋯⋯⋯⋯．184
附表3．10然巴淡色花岗岩及变质围岩石榴石电子探针分析结果(wt．％)⋯⋯⋯．．196
附表3．1l然巴淡色花岗岩及变质围岩石榴石微量元素成分分析结果(ppm)⋯⋯．198
附表3．12然巴淡色花岗岩中独居石微量元素成分分析结果(ppm)⋯⋯⋯⋯⋯⋯202
附表3．13然巴淡色花岗岩中磷钇矿微量元素成分分析结果(ppm)⋯⋯⋯⋯⋯⋯．206
附表4．1喜马拉雅淡色花岗岩年龄统计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．208
攻读博士学位期间发表学术论文情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯214
致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．218

VII