快速通道护理模式在泌尿外科手术患者

中的应用观察分析

【Summary】目的： 快速通道护理模式在泌尿外科手术患者中的应用观察分析。

方法 ：本研究于2022年1月至2024年1月期间，选取了60例泌尿外科手术患者， 随机分为实践组和传统组，每组30例。实践组实施快速通道护理模式，包括术 前、术中和术后的全程护理；而传统组采用常规护理模式。观察指标包括术后 疼痛评分、住院时间、并发症发生率、患者满意度等。术后疼痛评分分别在术 后24小时、48小时及7天进行评估，并记录住院时间及并发症发生情况。 结果：

实践组在术后24小时、48小时及7天的疼痛评分显著低于传统组（P<0.05）。 结

论： 快速通道护理模式显著改善了泌尿外科手术患者的术后疼痛控制、缩短了

住院时间、降低了并发症发生率，并提高了患者的整体满意度。此模式通过优

化护理流程和加强术后管理，有效提升了护理质量。建议在泌尿外科手术中推

广快速通道护理模式，以进一步改善患者的术后恢复效果。

【Keys】快速通道护理模式；泌尿外科手术；术后疼痛控制

泌尿外科手术是治疗各种泌尿系统疾病的重要手段，但术后恢复过程常伴随疼

痛和并发症，这对患者的生活质量和医院资源管理构成挑战^[1] 。传统护理模式

虽然能够满足基本的护理需求，但在术后恢复过程中常显得力不从心^[2] 。近年

来，快速通道护理模式（Fast-Track Care）作为一种新兴的护理策略，通过优

化护理流程、提高护理效率，逐渐在多个领域获得关注^[3] 。

快速通道护理模式的核心在于通过制定详细的术前准备、术中管理和术后恢复

计划，缩短手术后的恢复时间，减少并发症的发生，并提高患者的整体满意度

[4]。这一模式尤其在多种外科手术中表现出良好的效果，尤其是在减少术后疼

痛和住院时间方面^[5] 。然而，关于该模式在泌尿外科手术中的应用效果，目前

的研究还较为有限^[6] 。

本研究旨在探讨快速通道护理模式在泌尿外科手术患者中的应用效果。我们通

过对比实施快速通道护理模式的实践组和采用传统护理模式的传统组，评估其

在术后疼痛控制、住院时间、并发症发生率以及患者满意度等方面的表现。期

望通过本研究，为泌尿外科手术护理提供更为科学和有效的改进策略，提升患

者的术后恢复效果和整体护理质量。

1. 资料与方法

• 1.1 一般资料

时间：2021.04至2023.04，选取此时院内收治的泌尿外科手术患者60例，并随

机分组，即传统组与实践组，每组30例。传统组：男/女=18/12，年龄：40-72

岁，均值（55.2±8.4）岁。实践组：男/女=20/10，年龄：42-70岁，均值

（56.1±7.9）岁。评析处理二组的基础信息，波动性较弱（P＞0.05）。

• 1.2 方法

• 1.2.1传统护理（传统组）

护理模式：沿用常规护理模式，涵盖术前、术中和术后的基本护理。具体包

括：

• （1）术前：进行标准术前评估，提供常规术前教育，帮助患者了解手术过程。

• （2）术中：遵循传统手术护理程序，确保手术过程中基本的监测和管理。

• （3）术后：执行常规术后护理程序，包括术后饮食恢复、疼痛管理、并发症监

测等，依照常规时间表进行恢复支持。

• 1.2.2 综合护理（实践组）

护理模式：实施快速通道护理模式，涵盖术前、术中和术后的全程护理。该模

式包括：

• （1）术前：进行详细的术前评估，制定个性化护理计划，提前安排术前教育，

减少患者焦虑。

• （2）术中：采用快速通道护理技术，确保手术过程顺畅。术中实时监测患者状

态，采用标准化流程减少不必要的延误。

• （3）术后：实施术后恢复加速计划，包括快速恢复饮食、早期活动、定期疼痛

管理和术后并发症预防。提供24小时专属护理团队支持，确保患者快速康复。

• 1.3 观察指标

• 1.3.1 术后疼痛评分：定义：评估术后患者的疼痛程度。测量方法：使用视觉

模拟量表（VAS）或其他疼痛评分工具，在术后24小时、48小时及术后7天时进

行评估。

• 1.4 统计学分析

选取SPSS23.0软件包对不同组别数据进行统计，对于患者状况等符合正态分布

趋势的计量数据以（均数±标准差）阐示，进行t检验。不同组别数据经过比较

后可见差异（P＜0.05）。